Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de enero de 2012

Star Wars Uncut


Una película-remake realizada por aficionados. Cuenta con el beneplácito de George Lucas. La película "Star Wars: A new hope" (es decir, la primera de la saga clásica, el episodio 4) se dividió en trozos, de forma que cada aficionado eligió uno que luego filmó y envió para el montaje final, que es lo que se puede ver arriba.

Todavía no me lo he visto, me lo estoy bajando. Pero así a priori, aunque debe de ser un poco inconexo para aquellos que nos sabemos la peli de memoria tiene el atractivo de intentar reconocer todas las escenas de la peli. El cambio de personaje también debe de estar curioso. Además puede que sea una de las pocas películas que se ha filmado de forma distribuida, dando lugar a un nuevo género.

martes, 24 de mayo de 2011

Festival de cine alemán

Del 31 de mayo al 4 de junio se celebra en el Cine Palafox de Madrid la 13ª Edición del Festival de Cine Alemán. La sesión inaugural (a la que se asiste con invitación o pagando la entrada) es una película sobre la vida de Goethe cuando era joven. Luego también hay sesiones de esta peli fuera de la sesión inaugural.

Se proyectan películas alemanas en versión original subtituladas en español. Las entradas son bastante económicas, 5€ por película y te puedes sacar un bono de 3 sesiones por 12€ (es decir, te sale cada una a 4€).

También en muchas pelis suele ir o algún actor, el director o el guionista, y se presta a que le hagan preguntas. Hay un intérprete que traduce entre español y alemán, así que no te preocupes si no sabes, aún le podrás hacer alguna preguntilla.

El programa, precios de las entradas y demás, lo podéis consultar en la página web:

http://www.cine-aleman.com/

Bis bald!!
Sehen wir uns im Kino ;-)

lunes, 11 de abril de 2011

Nada que Declarar

★★★☆☆

[ AVISO : Puede contener spoilers ]

Datos de la película

Título original : Rien à déclarer
Año: 2011
Director: Dany Boon
Actores: Benoît Poelvoorde, Dany Boon y Julie Bernard

Argumento

En el año 1993 las fronteras de Europa todavía funcionan a pleno rendimiento, dando empleo a centenares de funcionarios que se ocupaban de controlar el tráfico de bienes y de personas. Pero eso iba a cambiar con el nuevo espacio económico europeo, en donde las fronteras ya no son tales. En este contexto la película trata sobre la historia de dos empleados de aduanas, uno belga y el otro francés. El belga es un tanto racista para con cualquier francés y es normal que choque con su compañero belga. Lo que no sabe, al menos al principio, es que el francés está unido en una relación con su hermana, lo que complica las cosas de notablemente. La película trata pues de la relación de estas dos culturas fronterizas, cada cual reclamando su propia entidad pese a que hablan el mismo idioma (aunque en Bélgica también se habla al menos flamenco, que yo recuerde).

Interpretación

El director de la película es también uno de los protagonistas. En concreto el que hace el papel "más gamberro" y el pretendiente de la dama. El otro hace un papel un tanto más odioso, pero al final cambia para ser más tolerante. Los dos lo hacen bien y desde luego se ve que en la comedia ambos están en su salsa.

Traducción

Algunas bromas evidentemente se pierden en la traducción, pero en general está bien llevada.

Me ha llamado la atención

La cantidad de gente y recursos que se movían en las antiguas fronteras y lo que pudo afectar a todos ellos cuando se unificaron.

Enlaces

jueves, 7 de abril de 2011

Incendies

Esta vez voy a hablarte querido lector (cambiando de estilo habitual de este blog por uno más personal) de una obra de teatro que vi hace tiempo. El autor es un canadiense de origen libanés llamado Wajdi Mouawad que ha escrito algunas otras obras muy reivindicativas. Ya no está en cartel en España, por lo que no podrás ir a verla. Sin embargo, el año pasado hicieron una película (una producción canadiense-francesa) basada en ella, que refleja muy bien su espíritu.

En cuanto al tema de la obra y de la película, es una historia sobre personajes ambientada en dos escenarios. Por una parte, en una ciudad cualquiera del mundo desarrollado (en la película es una fea ciudad de Canadá) y por otra en un país cualquiera en guerra (en la película, está ambientada en la guerra civil libanesa), normalmente más pobre y subdesarrollado (o en vías de desarrollo como dice el eufemismo). La madre de dos gemelos llega al final de sus días y deja en testamento a sus dos hijos una misión. A la hija le encomienda que encuentre al padre que les abandonó de pequeños. Al hijo le encarga que busque al hermano del que nada sabían hasta ese momento.

Tanto la obra como la película son duras. Pero nos recuerdan que las guerras no tienen nada de bueno, se mire por donde se mire. Ninguna guerra. Ya no hay guerras justas. Es dudoso incluso que tengamos la autoridad moral para meternos en países extranjeros, causando daños colaterales que no podemos ponderar. Y desde luego, muchos países no se merecen los gobiernos que tienen, tanto países desarrollados como nos que no lo están tanto.

Si puedes, ve la película, te hará reflexionar. Actuar sólo podemos actuar ejerciendo nuestro derecho democrático al voto, y eso es cosa ya de cada uno.

lunes, 7 de marzo de 2011

Bienvenidos al sur

★★★☆☆

[ AVISO : Puede contener spoilers ]


Argumento

Se trata de un remake de la película francesa llamada "Bienvenidos al norte". En aquel film se trataba de un parisino que viajaba al norte de Francia. Le destinaban allí como castigo por querer defraudar a la empresa de correos para la que trabaja (pidiendo un traslado al sur de Francia desde París). En esta ocasión también es un empleado de correos que vive en un pueblo al lado de Milán y se quiere trasladar a la metrópoli, obteniendo un traslado no deseado a un pueblo del sur de Italia cercano a Nápoles.

La película tiene como eje el choque cultural que este nuevo destino le provoca. El argumento se podría haber modificado un poco, ya que es bastante parecido al de la película original. No obstante, pasas un buen rato en el cine riéndote, así que merece la pena verla.

Interpretación

El protagonista de la película, el empleado de correos, lo hace muy bien. Yo diría que mejor que su correspondiente en la película francesa. Sin embargo el compañero que le acoge en un principio en su nuevo hogar y del que se hace muy amigo, tiene menos enganche que el que hace el mismo papel en la versión francesa.

Los demás actores también lo hacen bien. No son actores conocidos en España, pero indudablemente hacen un buen papel y son divertido. Extravagantes casi alguno de ellos.

Traducción

En una película como esta es muy importante cómo se traducen las frases, ya que gran parte de la gracia del asunto está ahí, en el humor ligado al lenguaje. Al igual que en el sur de Ïtalia, en la versión española se saltan los finales de las palabras. Esto es gracioso hasta cierto punto. Sería mejor si identificásemos ese acento con uno conocido en nuestro país. Así pues, la traducción es correcta, pero en mi opinión podrían haberle dado alguna que otra vuelta más.

Me ha llamado la atención

La ponen en muy pocas salas aquí en Madrid. Eso me ha sorprendido si. Esperaba que, al tener tanto éxito en Italia, se arriesgaran más y la pusieran en más salas. Cierto es que el tema no es completamente original.

Podrían hacer también un remake ambientado en Alemania, que se llamara "Bienvenidos al este". Sería también un choque cultural parecido al reflejado en estas dos películas. Aunque la fórmula probablemente ya esté amortizada y no de para más.

Enlaces

domingo, 13 de febrero de 2011

Enredados

La semana pasada vimos la nueva película de animación de Disney, Enredados. Quiero escribiros una pequeña reseña aquí, ya que la película nos resultó simpática y curiosa. Como toda película de Disney combina elementos cómicos con una acción trepidante al más puro estilo Hollywood.

Para organizarme un poco, porque normalmente vengo a ser un poco caótico, voy a intentar estructurar las críticas de cine por diferentes aspectos. A saber: argumento, interpretación, dirección, fotografía y efectos especiales, sonido, traducción, merchandising y una sección que titularé "Me ha llamado la atención".

Esto no quiere decir que en todas las películas hable de todos los aspectos, sino simplemente unas pequeñas guías sobre qué cosas puedo hablar. También está sujeto a que amplíe la lista de aspectos. Al menos los tres primeros sería bueno que se tratasen en las críticas, pero como digo a lo mejor me apetece hablar de los efectos especiales en una película y no hablar de nada más.

Pues entonces, dicho lo cual, empecemos ;-)

Argumento

Aquí puede que destripe un poco el tema de la película, pero es por una buena causa siempre ;-) Así que ya te aviso que es mejor leérselo después de ver la película (puede contener spoilers, como se dice en inglés). Yo interpreto la historia como un libro de viajes. Una niña que no conoce más que la torre en donde ha vivido de pequeña, que es rescatada por un guapo príncipe para que "vea el mundo". Un road trip, pero romántico. La historia de los padres que han perdido a su peque es muy conmovedora y nos sacaron alguna que otra lagrimilla. Aunque sean dibus, ¡no somos de piedra!

Interpretación

Al ser una película de animación, la interpretación de la versión española se reduce a los doblajes. En nuestra película, creo que están muy bien hechos y conseguidos. Sobre todo, porque aunque las canciones están traducidas al español (y eso, a veces, duele, sobre todo en los musicales) en este caso son muy naturales y no fastidian la trama. La última canción de la película, eso sí, es de Bisbal... No comments.

Dirección

La dirección de una película de animación es muy diferente a la de una película de actores convencional. El director se tiene que enfrentar a problemas diferentes. En Enredados tenemos dos directores diferentes: Nathan Greno y Byron Howard. La dirección yo creo que es correcta. A lo mejor en algunos puntos de la película se exceden con la intensidad y en mi opinión queda un poco ridículo. Pero en general lo hacen bien.

Fotografía y Efectos Especiales

Hablaré en este caso de los efectos especiales, brevemente. La animación consigue que los personajes tengan mucha expresividad, sobre todo en sus caras. Los movimientos, como en las últimas de Disney que hemos visto, están muy logrados. Seguramente conseguirán captar los movimientos con varias cámaras y procesando el resultado. El caso es que se ve muy bien y parece totalmente real.

Traducción

Sólo una cosa aquí: Rapunzel. ¿No se pronunciaría mejor como [rapúnsel]? Con una "s" en vez de con una "z" y el acento en la "u" y no en la "e". Luego les enseñamos a los niños mal la pronunciación de palabras extranjeras y nos quejamos. Primero deberíamos de dar ejemplo nosotros. Claro que tampoco está bien hablar en spanglish :P

Me ha llamado la atención

La madrastra, creemos que está basada en un personaje real. ¿Adivinas cuál? Te lo dejo como homework. Si me ponéis en los comentarios vuestras teorías las podemos contrastar ;-) Y también me ha llamado la atención que los movimientos del caballo parece que están basados en los movimientos de un perro. No solamente porque olisquea como un perro, sino por todo lo que hace. Es muy gracioso, nos recuerda a esos pequeños seres peludos que algunos tenemos en casa.

Enlaces

jueves, 23 de diciembre de 2010

TRON : Legacy

Quería escribir una reseña aquí sobre la película "Tron : Legacy", que ayer ví en el cine en el cine en 3D, con las gafas de rigor.

Primero quería destacar precisamente eso: las 3D. Si ya me parecía un engaño cobrarte como 2 euros más sólo porque la película es en 3D, en esta en concreto te avisan al principio que algunas escenas no están en 3D.... ¡Intencionadamente! Menos mal. Luego a medida que más viendo la película te das cuenta que las escenas fuera del ordenador son en 2D tradicional, y las de dentro, en 3D. Supongo que tiene justificación, ya que así se diferencia de alguna forma el mundo "real" del mundo "virtual". Pero aún así, me parece que debería valer menos la entrada. Sería al menos más justo que así fuera.

En cuanto a la película en sí, tengo que decir que soy un acérrimo seguidor de la película original. Era una de las que más veía cuando era pequeño y por lo tanto mi opinión puede estar un poco sesgada. Dicho lo cual, esta nueva secuela me ha gustado, pero con matices.

El argumento a veces sorprende por sus giros. Puedes pensar que a lo mejor es porque detrás hay una historia elaborada y de la que han recortado trozos para que cupiese en el metraje de una película (aún así, la película dura sus buenos 127 minutos). La otra explicación es que está mal hilada, lo que me parece en este caso más posible. El argumento gira en torno a una empresa de juegos de ordenador, como en la versión original. Siendo un jugador habitual de consola sobre todo, y antes de juegos de PC, este argumento ya de por sí me llama. Aquí también aparece como el hilo conductor. Entre los puntos menos fuertes, creo que el argumento se pone demasiado trascendente. Eso de intentar que en cada película se pueda acabar el mundo... Creo que ya está demasiado visto, le podrían haber dado otro enfoque menos apocalíptico y a la vez más interesante para el espectador más maduro. IMHO.

En el apartado de los efectos especiales, creo que esta nueva película marca un hito en este sentido. Tal vez menos que la original que si que fue realmente revolucionaria. Esta sin embargo se apoya en gran parte de la tecnología ya existente, pero le da una vuelta de tuerca más. Algunos efectos con vapor, fuego o sustancias fluidas dentro del mundo virtual me han sorprendido gratamente.

En resumen: buena película, recomendable para geeks que echen de menos ver buen cine de ciencia ficción. Verla en 3D, pese a que no esté toda rodada así, es un must.